Так мы за правое дело или за собственную шкуру??? Образование и школа для ребенка, а не для учителя. И среди учителей должна быть конкуренция, работать должны только лучшие.

Добавлено (13-Июль-2010, 04:07:04)
---------------------------------------------

Добавлено (13-Июль-2010, 04:10:15)
---------------------------------------------

Подтверждаете теорию, что народ это скот??? Ну так имейте ввиду, что Вы тоже в их числе.

Добавлено (13-Июль-2010, 13:32:04)
---------------------------------------------

Мера в виде платного образования на мой взгляд самая подходящая. А ребенок, желающий учится, в интересах государства, значит должен учится бесплатно.

Добавлено (13-Июль-2010, 14:22:21)
---------------------------------------------

Добавлено (13-Июль-2010, 16:12:50)
---------------------------------------------

К сожалению, образование как то не предполагает уровень духовности. Г-н Мавроди, если помните историю со вкадчиками МММ, был лучшим учеником в школе, за всю ее историю. Его имя золотыми буквами на доске почета выбито. Два красных диплома о высшем образовании ..... и что? "Высоконравственно" обманул миллионы, многих оставив просто без средств к существованию. А упомянутый Вами Расскольников, тоже слыл человеком образованным - студент и все такое, правда убить это ему не помешало. А вот, если уж начали вдаваться в литературные примеры, абсолютно необразованый Герасим, утопив собаку (Му-му), жить после спокойно не смог.

Ваша правда. Осознание приходит позже, что учиться надо было. Только от этого мало что меняется. Мог бы специалистом в каком то деле стать, возможность хорошую профессию получить, а время ушло. И остались одни сожаления, да благодарности учителю за заботу. А если бы родители заплатили, а еще лучше и сам чего нибудь заработал на свое обучение, так может оно ценнее было бы, поответственнее подходили бы к вопросу. А так халява, до которой мы русские оч как охочие.

А чего представлять то, так и есть. Только и пацан не учится, потому как ему не охота, а бате его плевать. И отец водку пьет, образование то ведь бесплатное, чего там. Или наивно полагаете, что при бесплатном (для НИХ) образование учиться будут??? Нет. Не будут. А результат - куча выброшеных денег???
Школа выучит и накормит бесплатно, больница вылечит бесплатно, соц защита и всякие там службы и фонды оденут бесплатно, по путевке отдыхать отправят на каникулы бесплатно, после каникул портфельчик соберут бесплатно. Ни каких забот, жри свою водку и в ус не дуй!!!

Вообще, какой то "культ неблагополучия" получается. Так может благополучным, ответственным гражданам помогать то надо. Так и толку больше, да и у каждого может наконец то проснется, что только САМ ответственнен за свою судьбу и судьбу своих детей. А то, что бы тебе поддержку оказали надо пьяницей или еще кем похуже стать. Могу пример привести: мальчишка в школе выиграл заочный конкурс исследовательских работ, его в Москву на конференцию для защиты пригласили. А денег в семье нет. Хорошая семья, не богатая только. Так кто же помог??? Да никто, не алкоголики ведь, на учетах в различных службах не стоят, с чего это помогать то!!! Побывал он правда в Москве, учительница с которой вместе над проектом работал за свой счет повезла. Диплом привез, знакомства разные, опыт. Работать дальше собирается. А тут посмотришь на закормыша какого нибудь, который на задней парте весь урок в аське сидит и подумаешь, пожалуй, что лучше бы за те средства, что государство на него в пустую тратит, лучше бы пару ребят на такие конкурсы отправить. А в аське он пусть за свой счет время проводит.

Вы мыслите какими то воздушными образами. Народу надо чего? Хлеба и зрелищ.. все просто, и так было испокон веков.. Сейчас нас кормят зрелищами, почти как сыты.. Потребности большинства довольно примитивны, и это им не в минус, так устроен человек, это природа.. а вы хотите, чтобы все вдруг резко прозрели и стали на путь истинный.. такого не будет, это просто невозможно..

Добавлено (13-Июль-2010, 22:49:53)
---------------------------------------------
Stats кстати очень верно сказал.. сейчас разовью мысль.. Все имеет свои последствия.. А наша страна реально "катится к черту на рога", это подтверждается даже тем, что таких убийств как сейчас никогда не было, 50-60 ножевых ранений, а перед этим изнасилование с вырезанием части слизистых, и каждый год все разнообразней и страшнее.. Вы думаете это отчего? Вы думаете мы идет правильным курсом? Да, будет 10% умных людей (заплатили - выучились), а остальные? Они тоже хотят кушать? Они куда то исчезнут? Нет, те 10% будут жить с этими 90% каждый день бок о бок.. как думаете каковы будут их взаимоотношения? Я думаю, что не очень хорошими и это мягко сказано.. вы уверены, что вашего ребенка, выученного, умного, красивого, хорошо зарабатывающего не изобъют до полусмерти и не скинут в реку за 50 рублей одни из множества тех 90% неучей? Я думаю это реальная перспектива.. а что думаете вы?

По сути платное или бесплатное образование не имеет значения, если человек хочет учиться и понимает зачем. В любом случае кто то будет учиться, а кто то разбивать головы, как Вы сказали. А бесплатное образование дает лишь большую цифру для статистики. Результат один. Образование сейчас не так значимо, как должно бы быть. А стоит понимать, что грядущий век информационного общества предполагает человека как участника одного единственного производства - производства идей и технологий. Только по настоящему знающий (а не просто получивший диплом, полагаю, его наличие в скором будущем вообще не будет иметь значение) будет успешен. Думаю таких будет меньшенство. Все остальные будут на обочине жизни. А это значит, что будут преступления и все прочие дела о которых Вы пишите. Не думаю, что наше правительство хочет заставить нас переубивать друг друга, кем тогда будут управлять? Но нам придется уживаться всем вместе.
Посмотрите как представляют общество фильмы о будущем. Меньшая часть, образованные и состоятельные люди, большая - жители трущеб. А ведь человек еще никогда не мечтал о том, что потом не воплотил в реальность. Так что сейчас своей добросовестной учебой и развитием себя нынешняя молодежь, возможно, обеспечивает будушее многим своим потомкам. А тот кто принебрегает этим потом будут корить жизнь, судьбу, государство и папу Римского за то в чем виноваты будут только сами.
А вообще в целом Вы правы, не завидное будущее что то рисуется. ((((

У меня после опыта с платной школой остался неприятный осадок, потому что ребенка там воспринимают только как источник дохода. Вот минусы с которыми пришлось столкнуться:
1) очень жесткие требования к оплате: день просрочки-пеня, месяц -отчисляют. Но минус не в этом, а в том, что за год 2 раза повысили оплату, хотя при поступлении была информация о фиксированной ставке в течение учебного года. Еще количество денег нужно планировать с бооольшим запасом (потому что кроме заявленной в официальных источниках ежемесячной суммы, выплывает еще куча "ежегодно-единовременных" платежей на развитие школы, приобретение учебных пособий, организацию праздников и экскурсий (которые там чуть ли не каждый день ) и т.д.)!!!
2) школу посещает много простуженных детей, потому что болеть там невыгодно. Из оплаты вычитают больничные, только превышающие 2 недели, да и пропустив материал придется еще и на дополнительные занятия раскошеливаться. Для детей среднего и старшего возраста, возможно, этот минус несущественный (хотя переносить болезни на ногах никому не рекомендуется), но эту же школу посещают еще 4-6 летние малыши и там эпидемии повальные и длительные;
3) показатели ЕГЭ одни из лучших в городе НО... этот парадокс я вообще не осиливаю: большинство детей занимаются на допонительных ПЛАТНЫХ занятиях, либо с репетиторами. За что, спрашивается, идет основная плата??? Вообще, в школу с легкостью принимают детей со средненькими способностями, предупреждая заранее, что для хорошей учебы понадобится заниматься дополнительно, а вот умные частенько вступительные тесты "заваливают".